עבד אלולי נ' פלסים חברה לפיתוח ובנין בע"מ

החלטה

מאחר והנתבעת אינה מוכנה לשקול הסדר כלשהו וייאמר במאמר מוסגר כי ביהמ"ש לא המליץ על הסדר שכרוך בתשלום ולמעשה אף ציינתי בפני ב"כ התובע כי כרגע על פי מאזן הראיות והחומר שנמצא בתיק ביהמ"ש נראה לכאורה שקיים קושי בתביעה.

בנסיבות אלה אני קובע את התיק להוכחות, ליום 1.2.11 שעה 12:00.

לגבי הוצאות הישיבה של היום, מאחר וכרגע התובע אינו מבקש להגיש מסמך נוסף וגם לא תצהיר עדות ראשית, אם כי ציין בפניי שיתכן ויבקש להגיש כתב תשובה לכתב ההגנה המתוקן. מאחר והוצג לפניי אישור מסירה שמוכיח כי כתב ההגנה המתוקן נמסר ביום 23.5.10 למשרד ב"כ התובע, ומאחר ולא הוגש כתב תשובה עד היום, הרי ככל שיוגש כתב תשובה באיחור, הדבר יהיה כרוך בתשלום הוצאות שביהמ"ש יקבע לאחר שיסתבר אם הוגש כתב כזה. אני מאפשר את הגשת הכתב תוך 15 ימים מהיום, ימי הפגרה במנין.

אם לא יוגש כתב תשובה, ומאחר ולא מבקש להגיש תצהיר עדות ראשית נוסף ומאחר וניתן לראות בתצהיר העדות הראשית מבחינה מהותית כתצהיר שמקיים גם את הדרישה של תצהיר אימות ומאחר וממילא בנסיבות שנוצרו בדיון של היום וקביעת התיק להוכחות לחודש פברואר 2011 ובין היתר נוכח עמדת הנתבעת בתיק, לא מצאתי שהמחדלים הנטענים גרמו להארכת הדיון שלא לצורך או לכך שהתקיימה היום ישיבה שלא היתה צריכה להתקיים בכל מקרה. לפיכך ההוצאות ייפסקו אך ורק בהתאם למה שקבעתי לעיל לענין הגשת כתב תשובה.

המועד להגשת תצהירי עדות ראשית חלף. אם תוגש בקשה להארכת מועד, הבקשה תידון בדרך הרגילה.

ניתנה והודעה היום ב' אב תש"ע, 13/07/2010 במעמד הנוכחים.

יאיר דלוגין, שופט

הוקלד על ידי: לאה פידלר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: